Les dernières publications des membres du LISST

Le système agricole conventionnel, majoritaire en France et en Europe, entraîne des effets néfastes sur la santé globale, accentués par le changement climatique1, et liés à l’utilisation d’intrants de synthèse2,3, l’émission atmosphérique de gaz à effet de serre (6e rapport du GIEC) ou l’érosion de la biodiversité. Or, l’agroécologie, inscrite dans l’approche “One Health” et basée sur les collaborations4 favorise les systèmes de culture multi-performants, autonomes et résilients, et donc une alimentation plus durable. La diversification végétale constitue un des leviers de la transition agroécologique en fournissant des services écosystémiques (santé des plantes et du sol, qualité des eaux et/ou encore biodiversité) et permettant des rendements élevés et stables5. Les associations de culture, consistant à cultiver plusieurs espèces sur une partie de leur cycle, peuvent accroître les rendements par unité de surface grâce à une utilisation efficiente des ressources6, et une régulation des bioagresseurs5. Cependant, les données relatives aux associations de cultures sont rares et/ou peu robustes en particulier en maraîchage : Associations de Plantes Potagères, et cette pratique est encore peu utilisée par les agriculteurs. L'objectif du projet CoCultures est d’explorer ensemble, formaliser et partager les facteurs agronomiques et sociaux favorables aux APP, et plus largement aux pratiques agroécologiques. Une expérimentation visant à mieux comprendre les sociosystèmes agricoles d’APP est co-construite avec des jardiniers (créatifs et porteurs de revendications santé-environnement) et des agriculteurs (ayant une expertise technique et des contraintes économiques), afin de créer une interface « Sciences Avec et Pour la Société : SAPS » propice à une approche intégrant la complexité, inclusive et transformative. Elle est réalisée deux saisons sur des sites d’Agriculture Urbaine (AU) 7, car depuis la loi Labbé (2014) interdisant aux collectivités l'usage des pesticides chimiques de synthèse pour l'entretien des jardins, espaces verts et infrastructures, les pratiques agroécologiques y sont particulièrement développées. Les spécificités, contraintes, et priorités explicitées et partagées par les différents acteurs pour réaliser des APPs, doivent préalablement être comprises, pour donner du sens aux actions et un engagement durable. Cette complexité est abordée en interdisciplinarité avec en particulier deux thèses en miroir : agronomie, biologie (Falgous L.) & sociologie de l’environnement (Rastouil M.). Une première campagne de culture en 2024 a permis de créer le design d’une APP tomate-haricot sec, choisie par le groupe d’expérimentation. La bio-densification des cultures sur de petites surfaces a été validée. Un réseau d’acteurs se constitue progressivement avec des échanges d’informations et une motivation affirmée pour favoriser la biodiversité et l’alimentation durable. Pour la suite, les dynamiques sociales de collaborations, transmissions et soin au vivant seront étudiées, ainsi que les mécanismes biogéochimiques en jeu dans les APPs. La proposition de communication porte principalement sur la présentation du protocole d’échanges SAPS.

[...]

[...]

As regards alternative agricultural practices today, it is worth noticing the increase in the use of animal traction (AT) in France. Yet, the reasons for this reappropriation remain unclear. The life paths and motivations of users are the focus of this article. The study is based on 33 qualitative interviews with French farmers. It uses Gasson's theoretical framework and a life course analysis. Findings show that farmers who have chosen AT first tend to question the agricultural model. They can be described as neo-rurals motivated by their political opinions, a desire for greater autonomy and their passion for horses. These neo-peasants have opted for animal-drawn cultivation because they reject the main agricultural system and wish to create a new connection with nature. This study is also addressed to policymakers and people advocating more sustainable agricultural practices in general.<p>All authors have participated in (a) conception and design or analysis and interpretation of the data; (b) drafting the article or revising it critically for important intellectual content; and (c) approval of the final version.</p>

Euskadi Ta Askatasuna (ETA), organisation clandestine constituée à la fin des années 1950, s’est dissoute après soixante années d’existence. À ce jour, toutes les études statistiques la concernant ont été produites à partir du recensement de ses victimes. Nous avons constitué une base de données originale de ses actions à partir de laquelle il s’avère possible de mettre en évidence les limites de certains choix méthodologiques et de proposer une analyse affinée des options stratégiques du groupe sur l’ensemble de son existence. La présente étude contribue ainsi à reconsidérer les phases de son action militaire, c’est-à-dire sa stratégie, ainsi que l’évolution des cibles visées par le groupe clandestin. L’analyse de cette évolution permet de préciser les tournants stratégiques d’ETA à partir d’une perspective plus large que celle des seules victimes.

[...]